【総計】

39/ 100 (19位)
※ 未提出: ?、? (50点分)

--------------------------------


【? キャラクターデザイン】  (配点各10)



(a)

 8
―――――――
【魅力】...4
【仕様】...4


・デザインには個性が見られ描き込みも頼もしいが、全体的に暗い塗りが印象上マイナス。
 腿部分の服の縁の塗り残し等、粗さも残念。
・柔らかめの表情が今一つ伝わって来ない。その他の部分は充分とは言わないまでも、概ねOK。


(b)

 7
―――――――
【魅力】...3
【仕様】...4


・天に召されてるのは面白いが、それ以外にキャラとしての魅力が出ていない。口の開き方に違和感。
 多分塗りがはみ出た分だと思うが、頬に影が入ってやつれた感じに見えてしまう。粗さが課題。
・上述の点もあって容姿端麗面でちとマイナスさせて貰います。世話焼き的な口うるささと云うか、
 正面から怒っちゃってる雰囲気なのも少々惜しい。


(c)

 7
―――――――
【魅力】...3
【仕様】...4


・これまた全体的に暗いので印象面でややマイナスなのと、細部が色に埋もれて見辛い。
 キャラ主体なんだから、キャラの描写を殺しては本末転倒。特に暗い色で攻める際には描く大きさに注意。
・パイロットと隊長らしさ、年齢相応の外見は問題ないが軽さを乗せるには逞しすぎるかなー。快活さは○。



--------------------------------

【? モンスターデザイン】  (配点各5)



(1)

 4

・印象的な造形と配色は◎。格好良さ全開ではないが、伝わるものはある。
 その分粗さと云うか、描き込み/塗り込みが足りてないのが惜しい。
 尾のラインとか輪郭線も無いのに塗りのエッジが粗ければ、まんま粗い造形として見られるぞ。


(2)

 5

・これは良い。造形面の説得力も魅力も申し分なし。演出面も含めて迫力あるモンスター。ボスですな。


(3)

 4

・気味悪さが良く出たデザインは◎。重心的に後ろへこけそうに見えるのが惜しい。
 色合いも不気味さを昂進させていて良いが、頭・脊椎・体と色をここまではっきり分けない方が
 寧ろ自然かつ不気味さの面でも有利だったんじゃないかな。


(4)

 4

・線画段階では5行ってたんだが、塗りで損したかなぁ。キモさが増しちゃったよ。
 特にチビキャラの影が濃過ぎて、雰囲気を大きく損ねてます。
 てか寧ろ怖い方面の方が強化されてるってのはどういう事だ。

トラックバックURL   : http://blog.surpara.com/usr/trackBackAccept.html/11885
2007年02月16日 @ 06:24PM;   Comment[0]  Trackback[0] 
[ 研究生/アブ3] — posted by 10-G

【平均点/平均位】
82  (前回82点) / 3
【最高点/最高位】
94点 / 1
【最低点/最低位】
48点 / 9位

【獲得タイトル】
グランプリ×5準グランプリ×3第三位×5

唯一絶対神×1大総統×2

トラックバックURL   : http://blog.surpara.com/usr/trackBackAccept.html/5157
2007年01月25日 @ 06:42PM;   Comment[0]  Trackback[0] 
[ 研究生/アブ3] — posted by 10-G
第14回第三位入賞者

【皆の評価】
81/ 100 (3
 5...21.4%
 4...64.3%
 3...14.3%

【部門別評価】
萌...36%(少佐)
和...14%(軍曹)
怖... 7%(伍長)
シ... 7%(伍長)

【作者コメント】
グゥハァハァハァハァ ←食ってる時の声

【講師から一言】
ホラーじゃねえかw 銘菓ひよこな可愛さは◎。右の動作も良い演出。
線画スキャンしっぱなしでちと画面が暗い&薄いので、本試験版ではそこらへん見易く補正してくれい。これも試験の一環と考えてね。

--------------------------------

【皆のコメント】

・かわいい。上でもぞ×2してるとことか かわいい。でもモンスターぽいし、よいです
・右下が怖い。食事の集中力がすんばらしい。さすが、質感がすごいって思いました。
・ひよこまんじゅうのようで 美味そうでした。
・通常モードを大きく描いてヨ!気になっちゃうでしょ!モフモフしたい!!
・う〜ん、もうひとおし。
・かわいいけど こわい〜。
・シンプルで カワイかった
・漫☆画太郎のオッパイ。
・モリゾーとキッコロにも見えた(笑)
・カワイイ
・ちち


---------------------------------------------------------
【立体描写実習】

・背面キャラも含めて俯瞰はOK。斜め顔の俯瞰も実現してほしかった。
・時間を考えればこんなもんかと思うけど、なまじ手広く描いたお陰で粗さが目立つね。
 時間的には対象絞って描いた方が見栄えがした筈。ちと勿体ない。
トラックバックURL   : http://blog.surpara.com/usr/trackBackAccept.html/10013
2007年01月25日 @ 06:22PM;   Comment[0]  Trackback[0] 
[ 研究生/アブ3] — posted by 10-G
第13回グランプリ受賞者

【皆の評価】
92/ 100 (1
 5...58.8%
 4...41.2%

【部門別評価】
怖...65%(元帥)
迫...35%(少佐)
格...24%(少尉)
シ...24%(少尉)
渋... 6%(伍長)
エ... 6%(伍長)

【作者コメント】
パリコレで今年デビューします。…そろそろ塗りのカンを取り戻したいなぁ。

【講師から一言】
こいつに何を着せるんだw 質感描写の凄みが、上手く怖さに結びついた感じ。
塗りの見応え≒メリハリの強さ×ブラシを入れた回数/ブラシの細かさ みたいな式を提唱してみる。

--------------------------------

【皆のコメント】

・たおしたくなります。 たおしたら良い物が手に入りそう。
怖い。まさに、そういう感じが出ててすごい!
・こわすぎる…
・怖いというよりきもち悪いかも。
・怖〜〜い!
・骨が…背骨が…ボコボコ。何か左にたおれそう。
・いんじゃね!
・目の部分がすごくいいです。上半身と下半身の大きさのギャップがすごくいいです。
・目のデザインが、今まで見たことのない斬新さがいいと思った。
・あはははは!アブスリーの本体やぁ!あははっ…ごほっぐふ!!
・超〜 こわい〜。
・自画像 デスネv



---------------------------------------------------------
【立体描写実習】

・見上げた感じはまぁOK。ただ見上げでは胴体の厚みが首を割る&後頭部が胴体の影に沈み込む関係上、
 水平時より首が短く見える筈。その点はNG。
・肉体美はまぁ、OKだ。演出のアホさ加減は好し。連携技も◎。
・構えかどうかは微妙なラインだなぁ。感涙に咽びつつガッツしてるように見えたよ。
トラックバックURL   : http://blog.surpara.com/usr/trackBackAccept.html/9560
2007年01月18日 @ 00:47PM;   Comment[0]  Trackback[0] 
[ 研究生/アブ3] — posted by 10-G
第12回グランプリ受賞者

【皆の評価】
93/ 100 (1
 5...66.7%
 4...33.3%

【部門別評価】
格...67%(元帥)
渋...33%(大尉)
勇...27%(中尉)
迫...20%(少尉)
怖... 7%(伍長)

【作者コメント】
じじいじじいじゃなくて良かったかも。でも描く工程ミスった。

【講師から一言】
いい感じに仕様を表現出来てて好し。柔らかめの表情が少々弱いか。
腰布の基点位置が左右で揃ってないのがちとマイナス。

--------------------------------

【皆のコメント】

・けっこう肉体派にみえる。
・描き込みがすばらしい。
・よろいのかたさがでてました。
・鎧の書き方がカッコイイなぁ。
・アブのくせにスゲェな☆ほんとアブのくせに!!あ、アブノーマルだからか!
・ポップポップキンスーポップキンスー♪
・「ししょう!オレの剣技を見て下さい!」っていいたくなりました。熱血系だと思ってしまった。←(弟子が)
・鎧のデザインが格好よく、デッサンも上手い。
・ヨロイが最高です。
・かっこいい。けんも魔法ぽくていいです。 ザっぼすきゃら


トラックバックURL   : http://blog.surpara.com/usr/trackBackAccept.html/9164
2007年01月11日 @ 11:50AM;   Comment[0]  Trackback[0] 
[ 研究生/アブ3] — posted by 10-G
第11回第三位入賞者

【皆の評価】
82/ 100 (3
 5...27.8%
 4...55.6%
 3...16.7%

【部門別評価】
格...33%(大尉)
迫...33%(大尉)
勇...17%(曹長)
美... 6%(伍長)

【作者コメント】
ネタを作り込む時間がどれほど大切かってのがわかった。

【講師から一言】
ネタやデザイン、煙の効果と遠近感は良いんだけど全体的に粗い。
あとお題的にパースが見えないのが×。俯瞰を説明する要素もしっかり入れるべし。

--------------------------------

【皆のコメント】

・俯瞰…?
・土煙がカッコイイ
・スーパーロボット!
・格好良し!!
・ロボの色あいが好き。光があたってる感じが出てます。
・大好きだ〜
・もやがいい感じ。ただ、飛んでいるメカをもっと目立たせて良かったと思う。
・ロボジェットの光。固めキボンヌ。
・やっぱロボットはかっこいい、素晴らしい、あと背景
・すなぼこり(?)や光(?)の色がとてもきれいでした。



---------------------------------------------------------
【立体把握実習】
トラックバックURL   : http://blog.surpara.com/usr/trackBackAccept.html/8004
2006年12月21日 @ 09:30PM;   Comment[0]  Trackback[0] 
[ 研究生/アブ3] — posted by 10-G
第11回グランプリ受賞者

【皆の評価】
74/ 100 (1
 4...71.4%
 3...28.6%

【部門別評価】
和...43%(中佐)
笑...29%(中尉)
迫...29%(中尉)
楽...14%(軍曹)
怖...14%(軍曹)

【作者コメント】
人間の塗り練習せな。つかもっと完成図ソーゾーしなきゃいかんかなぁ。

【講師から一言】
狙って完成度高い絵を上げるには、少なくとも大枠はちゃんとソーゾーせんと駄目よ。
青写真なしに場のノリで絵を発展させるのも悪かないけど、この方法だと時にはハズレも出るし、
全体的な精度も計画的な制作よりは落ちがちだからね。
今回線の処理がちといけてない。

--------------------------------

【皆のコメント】

・ゴムテブクロとマスクが使用されていない。
・イイ (・∀・)
・ネタ的にも描き込み的にもおもしろい。
・モンスターは良いと思う。
・女の人の色がうすい。
・クリーチャー(?)がまわりにあっていない気がする、塗り途中らしいのでなんともいえませんか。

トラックバックURL   : http://blog.surpara.com/usr/trackBackAccept.html/7873
2006年12月18日 @ 09:58PM;   Comment[0]  Trackback[0] 
[ 研究生/アブ3] — posted by 10-G
第10回準グランプリ受賞者

【皆の評価】
93/ 100 (2
 5...70.8%
 4...25.0%
 3... 4.2%

【部門別評価】
迫...29%(中尉)
格...17%(曹長)
怖...17%(曹長)
美...13%(軍曹)
シ...13%(軍曹)
笑... 8%(伍長)
渋... 4%(上等兵)
萌... 4%(上等兵)

【作者コメント】
やっぱペン入れした方がキレイね。後はアイデアスケッチのスピードと塗りか。

【講師から一言】
自分なりにベストな方法を見つけてくれい。今回のは目を引く面白さなだけに、手が勿体なかったなぁ。

--------------------------------

【皆のコメント】

・書き込みがすごい。
・フランケンシュタイン。
・カイブツ?に表情があって良いです。
・ネタ的に神が降りたようですね。素晴らしい。
・左手が ちっとおかしい。あらぬ方にむいてるかんじ
・描き込みがすばらしいです。習いたいです
・女の人の手が小さく感じました。
・モンスターが迫力がありすぎ!はたまた女医もイイ感じです。
・西川先生だ――――!!(笑)描き込み具合が丁度良い♪クリーチャーにドッキドキ☆
・くわれる
・N川先生 好きですか。
・モンスター!
・流石です。悪意がある女医さんが良いです。
・質感表現が秀逸です。
・うまい
トラックバックURL   : http://blog.surpara.com/usr/trackBackAccept.html/7658
2006年12月14日 @ 02:07PM;   Comment[0]  Trackback[0] 
[ 研究生/アブ3] — posted by 10-G
第10回準グランプリ受賞者

【皆の評価】
60/ 100 (2
 4...16.7%
 3...66.7%
 2...16.7%

【部門別評価】
格...50%(少将)
勇...33%(大尉)
渋...17%(曹長)
迫...17%(曹長)

【作者コメント】
ハフゥ

【講師から一言】
ちと寸詰まり感。絵として背景をどう持って行くかも課題か。

--------------------------------

【皆のコメント】

・がんばって下さい
・左足が気になるくらいです。
・足のつけ根が少し低いかな、と感じました。
・「いかにも!」て感じでカッコイイ。
・足のパーツ(特にスネ部分)のデザインがパースをつける時の難易度を上げる原因になったのでは?
 ↑足の部分をそのままの太さで、長くするとか。長さはそのままでスネの部分を太くするとか。
トラックバックURL   : http://blog.surpara.com/usr/trackBackAccept.html/7533
2006年12月12日 @ 08:48AM;   Comment[0]  Trackback[0] 
[ 研究生/アブ3] — posted by 10-G
第9回第三位入賞者

【皆の評価】
86/ 100 (3
 5...40.9%
 4...50.0%
 3... 9.1%

【部門別評価】
格...68%(元帥)
勇...23%(少尉)
迫... 9%(伍長)
美... 5%(伍長)
渋... 5%(伍長)

【作者コメント】
もっとキレイにペン入れしたい+パースもっと気を付けなきゃ。

【講師から一言】
どうせなら武器持たせて欲しかったなぁ。

--------------------------------

【皆のコメント】

・モヤモヤ
・ぱきぱきとした色塗りがきれいでした。
・色の組み合わせに“和”を感じた。とても重そうなボデェーだ。
 アブさんマジ引きですわーw
・ぬかりなし!下向きブースターがあった方がいい。
 なにかがたりない、手や体に装飾
・何かフツー。モヤッと。
・得意分野なので、まだまだ行けたはず。
・本来見えない部分が見えるのはよかったです。
・格好いいです。
・アブ3は機械系描くの好きだね。上手だわ。
・ぶきを持たせてほしい!!カッコeee!!
・細かいとこもかいててすごいです
・THE メカ。
・キャラの頭部のデザインがいい感じだと思う。
・変わった形のロボです。 攻撃している所が見たいです。
トラックバックURL   : http://blog.surpara.com/usr/trackBackAccept.html/7307
2006年12月07日 @ 00:12PM;   Comment[0]  Trackback[0] 
[ 研究生/アブ3] — posted by 10-G

当ブログ内の画像・文章等の無断使用を禁じます。