Blog内検索
最新のトラックバック
最新のコメント
ギャラリー
RSS/atom
  • RSS1.0
  • RSS2.0
  • atom0.3
  • valid XHTML1.0
  • valid CSS2
アバター

April, 2007
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
最新の記事
カテゴリ検索
古い記事
[ 未分類]2007年04月12日
自分がこういうのをやると
何事にもやる気がない、という感じの結果が
ほぼ確実に出るんですよね。
だめだめ人間らしいです。

まあ、こんなもので人生変わるわけないですけどね。
人生が変わるときは、周りが変わるときか、
周りに何かきっかけを与えられたときか、
もしくは、変わらざるを得ない状況に置かれたとき、
でしょうかね。

性格診断ごときにあんまり人の人生をとやかく言われたくない
というのはあります。
トラックバックURL   : http://blog.surpara.com/usr/trackBackAccept.html/16576
Up— posted by sidewind @ 03:59AM   Comment[0]  Trackback[0] 
[ 未分類]2007年04月10日
if文は 偽(0)のときは実行されません。
偽とは条件を満たしていないとき。
if (10 == 20) {
printf("ここはifの中です。");
}
のような式を書くと
if (0)
となり、if の中は実行されません。
もしelse があればそこが実行されます。

それ以外のとき(1, -1, 2 など)は実行されます。
真の状態です。
if ( 10 == 10 )
のような式を書くと
if (1)
となり、if の中が実行されます。
if (-1) {
printf("ここはifの中です ");
}
と書いたとしてもifの中は実行されます。

偽とは0、真とは0以外です。
真は1のみではありません。
トラックバックURL   : http://blog.surpara.com/usr/trackBackAccept.html/16376
Up— posted by sidewind @ 00:20PM   Comment[0]  Trackback[0] 
[ 未分類]2007年04月08日
前回と似たような内容

Cで単純なforループを作った。
ループ内では何の処理もしていない。
完走するまでの時間を計ったら5秒だった。

HSPで単純なrepeatループを作った。
ループ内では何の処理もしていない。
完走までの時間は104秒。

ループ回数は上と下でまったく同じです。

処理時間におおよそ20倍ほどの差があります。
Cで1分かかる処理が、HSPだと20分かかる計算です。

Cは高速なのですが、書くのが大変。
HSPは少々低速ですが、比較的簡単に書けます。

HSPがマルチスレッド対応だったらいいですね。
トラックバックURL   : http://blog.surpara.com/usr/trackBackAccept.html/16257
Up— posted by sidewind @ 09:07PM   Comment[0]  Trackback[0] 
[ 未分類]2007年04月02日
ある処理プログラムを昔に製作した。
そのとき使用したプログラム言語が HSP という
フリーのスクリプト言語で、実行にかかった時間が
だいたい 5秒 くらいだった。

そのプログラムをVisualC++で書き直してDLLファイルを作成。
実行にかかった時間は 0.02 秒。

HSPで書いたプログラムが悪かったのかもしれないけど
ここまでの速度の差があるとは、当時は驚きました。

高速に行いたい内部処理はDLLで書いて
画面などのインターフェイスはHSPで作ると
開発効率がよく、安定動作する
プログラミングができるかもしれませんね。

吉里吉里というアドベンチャーゲーム開発言語がありますが
あれの実行速度はどうなんだろう。
いろいろなエフェクトをかけられるところを見ると
結構早いのかも。

しかし、途中で強制終了食らうとセーブデータが壊れてしまって
最初からやり直しになるという。
車輪の国がこれ食らって大変だった。
トラックバックURL   : http://blog.surpara.com/usr/trackBackAccept.html/15821
Up— posted by sidewind @ 10:36PM   Comment[0]  Trackback[0]